希赛网

第1题:

【选项释义】

According to Paragraph l, Facebook acquired WhatsApp for its _____. 根据第一段，脸书为了_____收购了瓦次普。

A. digital products A. 数字产品

B. user information B. 用户信息

C. physical assets C. 有形资产

D. quality service D. 质量服务

【答案】B

【考查点】事实细节题。

【解题思路】根据题干定位到第一段最后一句“瓦次普（WhatsApp）提供脸书（Facebook）的是有关用户友谊和社会生活（users’ friendships and social lives）的复杂精细以及细致的网站”。由此可知，选项B符合原文。

【干扰项排除】

A、C、D选项原文没有提及，属于无中生有。

第2题:

【选项释义】

Linking phone numbers to Facebook identities may _____. 将电话号码链接到脸书身份可能会_____。

A. worsen political disputes A. 恶化政治争议

B. mess up customer records B. 破坏顾客记录

C. pose a risk to Facebook users C. 对脸书用户造成危险

D. mislead the European commission D. 误导欧盟委员会

【答案】C

【考查点】事实细节题。

【解题思路】根据题干定位到原文第二段第二句“即使在不知道信息内容的条件下，有关发送者（who sent）的信息以及发送给谁（to whom）都会很大程度上泄露出来（enormously revealing）”，由此可知，选项C“对脸书用户造成危险”符合原文。

【干扰项排除】

A、B、D选项原文没有提及，属于无中生有。

第3题:

【选项释义】

According to the author, competition law _____. 根据作者，竞争法_____。

A. should serve the new market powers A. 应该为新市场的影响力服务

B. may worsen the economic imbalance B. 可能恶化经济不平衡

C. should not provide just one legal solution C. 不应该只提供一个法律的解决办法

D. cannot keep pace with the changing market D. 不能与变化的市场同步

【答案】D

【考查点】事实细节题。

【解题思路】根据题干定位到第三段第三句“一方面，与数字经济（digital economy）的变化速度相比，竞争法（Competition law）实施力度相当迟缓（very slow）”，由此可知，选项D符合原文。

【干扰项排除】

A、B、C选项原文没有提及，属于无中生有。

第4题:

【选项释义】

Competition law as presently interpreted can hardly protect Facebook users because _____. 目前的竞争法很难保护脸书用户，因为_____。

A. they are no defined as customers A. 他们不能被定义为消费者

B. they are not financially reliable B. 他们在经济上是不可靠的

C. these services are generally digital C. 该服务总的来说是数字化的

D. the services are paid for by advertisers D. 该服务是由广告商人所支付的

【答案】D

【考查点】事实细节题。

【解题思路】根据题干定位到第三段最后一句“这些服务的用户（users of their services）并不是他们的顾客（customers）。那将会是从他们这里购买广告（buy advertising）的那些人，脸书网和谷歌，这两个巨头主导着其他所有的媒体和娱乐公司的数字广告”，因此选项D符合原文。

【干扰项排除】

A选项“他们不能被定义为消费者”，原文只是提到“这些服务的用户并不是他们的顾客”，但该选项属于过度推断；

B、C选项原文没有提及，属于无中生有。

第5题:

【选项释义】

The ants analogy is used to illustrate _____. 蚂蚁的比喻是用来说明_____。

A. a win-win business model between digital giants A. 数字巨头之间的双赢模式

B. a typical competition pattern among digital giants B. 数字巨头中的典型的竞争模式

C. the benefits provided for digital giants’ customers C. 为数字巨头的用户所提供的利益

D. the relationship between digital giants and their users D. 数字巨头和用户之间的关系

【答案】D

【考查点】推理判断题。

【解题思路】根据题干定位到原文最后一段第二句“就像有些蚂蚁为了获得蜜汁，会放牧一种蚜虫，这种虫子进食，就会产生蜜汁，所以谷歌放牧我们（Google farms us），获取我们数字生活中所产生的数据”，由此可知，这里讲到的蚂蚁与蚜虫的关系其实是类比谷歌与用户的关系，选项D符合原文。

【干扰项排除】

A、B选项原文没有提及，属于无中生有；

C选项“为数字巨头的用户所提供的利益”，与原文最后一段第一句提到的“the benefit of the digital giants数字巨头的利益”不符，属于曲解原文。

【参考译文】

数字经济巨头的实力和野心令人震惊——亚马逊刚刚宣布以135亿美元的价格收购高档连锁食品店全食超市，但两年前，Facebook收购WhatsApp即时通讯服务的价格甚至比这还要高，后者根本没有任何实体产品。WhatsApp为Facebook提供的是一个错综复杂而细致入微的用户友谊和社交生活网络。

Facebook当时向欧盟委员会承诺，不会将电话号码与Facebook的身份联系起来，但几乎就在交易通过的同时，它就违背了承诺。即使不知道信息的内容，但知道谁发的信息、发给谁的信息也会极大地泄露信息，而且现在仍然如此。哪个政治记者、哪个党鞭不想知道特雷莎·梅的敌人目前正在密谋的WhatsApp群组的构成？对亚马逊来说，全食超市的价值可能并不在于拥有460家店铺，而在于记录了哪些顾客购买了哪些商品。

竞争法似乎是解决这些权力失衡问题的唯一途径。但它很笨拙。首先，与数字经济的变化速度相比，竞争法显得非常缓慢。当一个问题得到解决和补救时，它可能已经在市场上消失，取而代之的是新的权力滥用。但还有一个更深层次的概念问题。按照目前对竞争法的解释，竞争法涉及的是消费者的经济劣势，而当这些服务的使用者并不为此付费时，这一点就不明显了。这些服务的使用者并不是它们的客户。这将是那些从他们那里购买广告的人——而Facebook和谷歌这两大虚拟巨头在数字广告领域占据主导地位，对所有其他媒体和娱乐公司都不利。

它们销售的产品是数据，而我们，用户，为了数字巨头的利益，将我们的生活转化为数据。就像一些蚂蚁养殖被称为蚜虫的虫子，以获取它们觅食时产生的蜜露一样，谷歌也在养殖我们，以获取我们的数字生活所产生的数据。蚂蚁让捕食性昆虫远离蚜虫的觅食地；Gmail让垃圾邮件发送者远离我们的收件箱。虽然双方都能从中获益，但这种关系并不像人与人之间的关系，也不像民主关系。

【出处】《卫报》2017.6.18